Petite Anglaise (the diary of an English thirty something in Paris)
vonric | 31 juillet, 2005 11:55
C'est en lisant un autre blog sur EasyExpat que j'ai découvert Petite Anglaise (the diary of an English thirty something in Paris) venue a l'origine en France pour enseigner l'anglais dans le cadre d'un programme d'échange universitaire... et qui depuis y est toujours.
Avec de nombreuses rubriques comme francophile ou francophobe, on se retrouve (comme un mirroir) avec joie dans les heurs et malheurs toujours racontés avec humour (j'aime bien son dernier message sur France Telecom - typical! 
.
C'est aussi avec plaisir qu'on peut découvrir ses recommendations, comme le très fameux blog du Monde, Langue sauce piquante.
Bref, pour les expats a Londres ou a Paris, et pour les autres aussi, plongez y sans hésitation !
Blair, l'Iraq et la culture du mensonge
vonric | 30 juillet, 2005 10:19
Tony Blair has insisted the London bombings were not motivated by revenge for the invasion of Iraq. Et oui, il n'y a pas de lien entre le role de la Grande Bretagne en Irak et les attentats a Londres selon M. Blair. De meme que les attaques sur Madrid en mars 2004 étaient fomentées par l'ETA selon M. Aznar, premier ministre espagnol a l'époque.
Au contraire, on dirait une cible de ball trap. Souvenez vous de la photo réunissant le 17 mars 2003 Tony Blair, Jose Mario Aznar et Georges W Bush, juste avant la décision d'envahir l'Irak, a la recherche des ces armes de destruction massive imaginaires.
La boucle est bouclée, les cravates bleues ont toutes ont été touchés par les terroristes.
Car tous les rapports le montrent. Le monde est aujourd'hui plus dangereux depuis la guerre en Irak. Loin d'amener la paix, la folle politique de l'administration américaine a conduit a une plus grande insécurité. Et la cible prioritaire des attaques terroristes sont aujourd'hui les alliés des américains dans leur politique au Moyen Orient (l'attentat en Egypte n'en est que la dernière triste confirmation).
Il faut donc s'appeler Tony Blair pour dire qu'il n'y a aucun rapport. Teflon Tony, comme le surnommaient certains de ses amis, car rien n'y attache.
(Lire la suite de l'article)
Suppression des sacs jetables en France ...et en Grande Bretagne
vonric | 29 juillet, 2005 15:32
Depuis 1996 Edouard Leclerc mène un combat pour imposer les sacs consignés et recyclable dans les supermarchés. A voir les chiffres annoncés (15 milliards de sacs plastiques fabriqués chaque année en France, 120 millions gisent sur le littoral et mettent plus de 200 ans a se désagréger) ont comprend en effet l'ampleur du phénomène et on ne peut que lui donner raison.
On parle actuellement de sac biodégradables. Deux députés UMP, Yves Jégo et Laurent Wauquiez, auteurs d'une proposition de loi visant à interdire la distribution de sacs non biodégradables d'ici à 2010, ont appelé mardi leurs collègues à se mobiliser pour défendre les sacs plastiques biodégradables et apporter leur soutien au lancement du Néosac. Toutefois ils semble que ces sacs soit plutot fragmentables, et non dégradables (sic). On parle aussi de materiaux a base d'amidon de mais.
Pourquoi tout simplement ne pas fournir de sacs en papier, comme aux Etats Unis ? L'Amérique n'est pas un modèle écologique m'a t'on dit. Soit, mais cela veut-il dire que tout est mauvais ? En tout ca un sac en papier - dégradable et écologique par nature - m'aurait permis d'emporter mes achats, sans avoir a acheter un sac supplémentaire a chaque fois.
(Lire la suite de l'article)
De la disparition des guichets de vente RATP dans le métro de Paris...
vonric | 28 juillet, 2005 16:40
Pour ce premier message, c'est d'un coup de colère dont je me ferai écho.
Après plusieurs mois de travaux, la station de métro Villiers a Paris montrait son nouveau visage: sorties et entrées regroupés cote a cote, plus grand espace d'accueil... mais aussi une nouveauté de taille dont personne ne s'était apparemment alarmé jusqu'a présent :
la suppression du guichet de vente de billets, remplacé par des bornes automatiques et un simple bureau d'accueil.
S'ajoutant à la disparition d'un service que de nombreux usagers appréciaient (personnes agées, touristes et bien d'autres), il est désormais obligatoire de disposer d'une carte bancaire afin d'acheter un coupon de carte orange.
Au vu de la règlementation existente, cette disposition est totalement illégale car ne proposant pas différents moyens de paiement pour le service, comme la Loi l'y oblige. Il est interdit en France d'imposer un mode de règlement, pire, un mode de règlement payant puisque les cartes sont facturées par les banques.
Cette mesure exclut aussi tout les francais qui, pour des raisons diverses (précarité, conditions bancaires, ...etc), ne disposent pas de carte bancaire et ne peuvent donc plus acheter de coupon de carte orange.
La RATP veut-elle, par cette décision, signifier qu'elle souhaite instaurer une discrimination parmi ses usagers ? Est-ce là - alors que l'on parle solidarité et services publics au gouvernement - sa conception et le message qu'il convient de véhiculer ?
(Lire la suite de l'article)
