Décharge à ciel ouvert et sacs plastiques
vonric | 30 août, 2005 21:08
Le mois dernier, j'ai parlé du problème des sacs plastiques jetables. Avec les chiffres communiqués montrant que des millions de sacs plastiques gisent sur le litoral, on fait appel a la conscience citoyenne des individus pour changer de comportement. C'est bien, mais cela me semble un peu hypocrite depuis que j'ai appris que l'Etat était en grande part responsable de ce désastre écologique
Avez vous entendu parler d'Entressen ? Cet oasis de verdure est aussi le lieu de la décharge à ciel ouvert de Marseilles. Avec ses sacs plastiques qui virevoltent et s'accrochent joyeusement aux grilles et clotures lorsque le mistral souffle (chose fréquente sur la cote d'azur).
Mais que fait l'Etat dans tout ca ? Précisemment rien, en violation avec les lois nationales et européennes : la plus grande décharge à ciel ouvert d'Europe n'a jamais respecté aucune norme, ni aucune contrainte administrative, ni la date de fermeture (juillet 2002) de toutes les décharges de France prévue par la loi Royal de 1992. La mise en conformité du site résoudrait a lui seul une bonne partie des problèmes écologiques liés aux sacs en France... plus efficacement et plus rapidement que les campagnes dans les supermarchés sans aucun doute.
(Lire la suite de l'article)
Mensonge confirmé
vonric | 30 août, 2005 19:58
Et bien voila, il n'a pas fallu attendre longtemps pour avoir la confirmation que Tony Blair avait encore essayé de tromper la population britannique.
Alors qu'il déclarait mi-juillet que les attaques terroristes a Londres n'étaient pas liées a l'Irak, le quotidien britannique Guardian a révélé le dimanche 28 aout que le Premier Minsitre a recu un rapport un an auparavant (18 mai 2004) lui indiquant que l'implication du Royaume Uni en Iraq était créateur de colère et accroissait le recrutement des factions extrémistes. Bien que Tony Blair ait cherché a démontrer que les terroristes étaient juste motivés par une idéologies d'atrocités, le MI5 (services de la sécurité intérieure) lui avait indiqué que la politique étrangère anglaise attisait l'extrémiste islamisque au sein de la Grande Bretagne.
Bref, une fois de plus lorsque Mr Blair dit quelque chose, la vérité est a chercher dans son contraire...
La terre vue du ciel
vonric | 26 août, 2005 21:10
On m'en avait parlé il y a quelques mois, mais ce n'est que très récemment que j'ai vraimment essayé l'application Google Earth.
Un seul mot : fantastique ! Il y avait auparavant le service Earth from Space de la Nasa, et plus récemment MSN qui avait lancé Virtual Earth.
J'ai effectué une comparaison des 3 services, en essayant de zoomer le plus possible sur Paris (et la Tour Eiffel). De gauche a droite : Nasa, MSN, Google.
Les images fournies par Google sont extremement précises, loin
devant MSN (qui n'est bon que sur les Etats Unis) et devant la Nasa
(qui pourtant dispose des moyens adéquates). J'ai d'ailleurs trouvé un
site qui permettait de comparer les deux : http://www.flashearth.com/
Avec le programme Google, vous devez installer l'application Google
Earth sur votre ordinateur. Apres, il suffit de bouger la souris sur la
localisation de son choix, et de zoomer avec la roulette. Il est a
noter que les images qui apparaissent plutot marron correspondent a des
photos de satellite avec un zoom beaucoup plus grand 
Et voila, j'ai passé des heures, confortablement assis a mon
bureau a visiter le monde : la Cité Interdite en Chine, les Pyramides
d'Egypte... Avec un petit détour pour voir ma maison, celle ou j'ai
passé mon enfance, la ou je suis allé en vacances...etc.
Sur certaines villes des Etats Unis il est meme possible de voir les immeubles en trois dimensions... et jouer les taxi a New York 
A noter pour finir l'intégration avec le mail qui vous permet d'envoyer la photo a vos amis en 2 clics de souris.
Tuer n'est pas jouer
vonric | 18 août, 2005 00:14
J'avais déja parlé fin juillet des problèmes apparents des autorités britanniques avec la vérité.
Le 22 juillet, la police a déclaré avoir abattu un homme suspecté de
terrorisme a la station Stockwell, dans le métro Londonien. Il est vite
apparu toutefois que cet homme, le brésilien Jean Charles de Menezes,
était innocent et n'avait pas de connection avec les attaques
terroristes sur Londres.
La chaine de télévision britannique ITV s'est procurée hier des
éléments de l'enquete indépendante sur cet évènement, qui réfutent
totalement la thèse de la police visant a justifier le drame. J'ai
repris ci dessous les points publiés par la BBC (a gauche la police => a droite les faits tels qu'ils apparaissent dans le rapport indépendant).
- La police a recu "positive identification" que l'homme était un suspecte => L'officier chargé de surveiller le batiment ou vivait le brésilien a admis n'avoir pas pu l'identifier car il était en train d'uriner a ce moment la.
- Scotland Yar a déclaré que ses vetements le rendait suspect (il aurait porté un manteau matelassé selon des témoins) et pouvaient cacher des explosifs => en fait une photo montre qu'il portait une veste en jean's.
- La police a ajouté que son attitude était suspecte, qu'il aurait
sauté les barrières de la station. Selon Ian Blair (chef de la
Metropolitan Police) : "the man was challenged and refused to obey police instructions" =>
la vidéo de la station montre que l'homme est entré normalement dans la
station, a utilisé un carte de métro Oyster, a pris le temps d'attraper un journal, et s'est juste pressé pour
attraper le train a quai. Il s'est assis sur un siège dans la rame.
- Sir Ian Blair a annoncé que ses hommes avaient tenté de maitrise le brésilien avant de le tuer =>
dans l'enquete indépendante, il apparait que ce n'est qu'après qu'un
officier ait immobilisé l'homme sur son siège, que Mr de Menezes a été
tué de 7 balles dans la tete.
- La police a déclaré que les caméras vidéo de la station ne marchaient pas => au contraire, ces caméras CCTV fonctionnaient et ont montré que Mr de Menezes a agit tout a fait normalement.
Nous sommes donc en présence d'un membre du public normal, agissant
normalement, qui est tué de 7 balles par la Police chargée de protéger ce meme public.
Comment se fait-il que la situation n'ait pas
été portée a la connaissance des responsables du gouvernement et de la
police immédiatement ?
Charles Clarke, le ministre de l'intérieur,
préfère tourner la tete et faisait hier l'éloge de la Police, de son
attitude et de son professionalisme. Son entourage avait tenté de justifier l'incident le 28 juillet en révélant que l'homme était illégal dans le pays depuis 2 ans. Nick Hardwick, responsable de l'enquete indépendante, a répondu : "It's entirely irrelevant information. I'm rather surprised the Home Office should issue it." Le home office a depuis déclaré que le brésilien pourrait avoir utilisé un facilitateur, sans savoir que celui ci lui procurerait un passeport illégal.
Je vois donc deux solutions :
- soit Ian Blair démissionne immédiatement en assumant la responsabilité des actes de ses troupes, ainsi que l'ordre "Shoot to kill"
mise en place. Les policiers impliqués dans l'enquete sont traduits en
justice pour meurtre. Le gouvernement abandonne sa politique de tirer
pour tuer mise en oeuvre soit-disant pour répondre aux attaques
terroristes et s'excuse platement pour sa gestion de la crise (et Mr
Clarke démissionne, coupable d'incompétence et d'avoir cherché a étouffer l'affaire)
- soit tout le monde il est gentil, et on enfonce encore plus les coins de nos principes démocratiques en s'acheminant doucement vers une république bananière.
En attendant, j'ai entendu un mot anglais pour qualifier cette situation: sickening!
(Lire la suite de l'article)
Je ne suis pas un numéro !
vonric | 12 août, 2005 22:36
Passeport sécurisé, carte d'identité bio-métrique au Royaume Uni, carte Vitale "améliorée" en France... bientot une seule carte pour contenir votre identité, age, mensurations, préférences alimentaires, historique de santé, allergies, carte de bibliothèque, données bancaires...? Vous pensez a un mauvais remix de Sandra Bullock dans Traque sur Internet ou une mauvaise version de 1984 ? Pour un peu ils nous mettraient une puce dans le corps comme les chiens ?!
Et bien vous en aviez rêvé (ou cauchmardé), les américains l'ont fait. Cela s'appelle VeriChip. Cet nouvelle technologie peut etre implantée dans votre bras et fonctionne sur la base d'ondes radio.
Imaginez une jeune américaine de 22 ans qui va en discothèque. Pas de problème pour entrer, elle a seulement besoin de passer près de la sécurité qui pourra scanner a distance son bras (euh, pardon, son autorisation). Quand elle veut commander un verre au bar, il suffit encore une fois d'agiter le bras et le prix du verre sera débité de son compte en banque.
Cette technologie a recu l'autorisation de la U.S. Food and Drug Administration (FDA). Il parait que certains nightclubbers a Barcelone se sont fait implanter ce systeme afin de pouvoir payer leurs boissons plus facilement (pas de portefeuille a emporter, super pratique si on n'a pas de poches !). La puce peut aussi donner accès au salon VIP de la boite de nuit
Enfin West Palm Beach, la société qui commercialise le produit y croit très fort : elle a meme fait breveter l'expression "get chipped".
Allez, tout ca c'est pour votre (notre) sécurité au fond, hein ?
