Génération Déprime
vonric | 29 septembre, 2005 03:40
TOUT VA MAL ! Et d'ailleurs quand je lis ce que je lis et que j'entends ce que j'entends, et bien je me dis que j'ai bien raison de penser ce que je pense. Pas vous ?
Depuis la rentrée, la radio Europe1 a lancé une nouvelle émission le mercredi soir : Génération Europe 1 animée par Nicolas Charbonneau et Astrid Bard.
Un concept intéressant : "se parler entre différentes générations,
transmettre, échanger, communiquer, se regarder, ne pas se mépriser, s'écouter
; tout cela peut nous permettre d'unir, de réunir des forces qui sont
aujourd'hui un peu éparpillées". Et des sujets qui interpellent : le
thème de l'émission du 7 septembre parle des jeunes qui partent
travailler à l'étranger, et le 14 septembre on cause du logement
étudiant.
Le 7 septembre, je suis prêt à l'écoute derrière mon poste de radio, avide
d'entendre ces commentaires sur l'expérience à l'étranger. Astrid Bard lance
l'émission par une accroche : "Ils ont entre 20 et 30 ans, ils ont fait
des études, ils sont diplômés, et pourtant ils ne trouvent pas de travail.
Ils envoient des CV, mais pas de réponse, ou alors au mieux on leur propose un
stage. Du coup ces jeunes tentent leur chance à l'étranger. Depuis 10 ans il
faut savoir que 40% de français en plus partent à l'étranger - c'est
considérable. Il faut aussi savoir qu'en France 1 jeune sur 4 est au chômage
parmi les moins de 25 ans. Alors pourquoi est-ce qu'on part à
l'étranger, pourquoi il n'y pas de solution en France ?"
Me suis-je trompé d'émission ? Qu'est ce que c'est
que ces parallèles à deux sous comme "plus de monde part à l'étranger" = "trop de chômage en
France" ? Depuis le fameux discours lepéniste ("3 millions de chômeurs.
3 millions d'immigrés"
je croyais ces simplifications passées de mode.
(Lire la suite de l'article)
Un communiqué de la RATP
vonric | 24 septembre, 2005 01:22
15 septembre 2005: je recois un email de Mme Kuster m'informant d'un communiqué de presse de la RATP [1]. Celui ci aborde notamment la nouvelle politique
d'installation de points de services de proximité, remplaçant certains guichets
de vente dans les stations de métro.
Deux points positifs. Le premier, et non des moindres, est que je vais enfin pouvoir mettre une jolie photo d'un Point de Service de Proximité (PSP) sur ce blog
. Le deuxième est qu'on en sait enfin un peu plus sur le projet (déja bien avancé). On se rappelle que le STIF, service régulant les transports, m'avait annoncé il y a quelques mois ne pas vraimment être au courant... Apparemment il s'agissait d'une expérimentation limitée a quelques stations. Bilan, on lit dans le communiqué :
"- 100% du réseau (métro,RER) bénéficient de Services de Proximité en 2010 (Point de Service de Proximité + Fronts de Vente)."
Heureusement qu'ils se limitent à 100%, parce qu'ils auraient pu écrire 150 ou 300% peut être ? Voici une définition du terme limité qui me semble pour le moins... étendue !
Le passage sur les PSP est particulièrement intéressant, puisqu'on apprend que la majorité des guichets ne comportera plus de vitre, ce qui permettra une relation facilitée, directe et personalisée avec les clients. La station Villiers a toutefois gardé sa vitre. Est ce parce que le seuil de violence dans ce quartier la rend particulièrement dangereuse, ou plutôt parce que la régie n'a pas souhaité permettre "une relation facilitée, directe et personalisée avec les clients" comme indiqué dans le communiqué ?
On note aussi que "207 distributeurs automatiques de nouvelle génération [...] seront installés en 2007". Alors que la note d'Emmanuel Santoni (courriel du 22 juillet) indiquait vaguement que "ces appareils de vente seront renforcés dans les prochains mois par l’installation de nouveaux outils. Le premier est un accepteur de billet de banque.", il semble donc que ces "prochains mois" soient une tournure ironique pour annoncer plusieurs années.
Mme Idrac voit des accepteurs de billet imaginaires pour payer sa carte Orange dans la station Villiers. M. Santoni trouve l'applomb d'annoncer "quelques" mois de délais pour résoudre le problème de la station Villiers, alors que la RATP communique un délai de 2 ans. Si je peux comprendre qu'à notre époque une grande administration ignore les préoccupations de simples citoyens (sic !), je trouve déplorable qu'elle se croit autorisée à mépriser dans ses réponses les élus de la République. Tel est pourtant le cas, je le constate.
J'invite donc ceux ci (dont Mme Kuster ) à se rendre dans la station Villiers (ce n'est qu'à quelques centaines de mètres de la Mairie du XVIIe) le lundi 3 octobre afin de constater par eux-même le mécontentement des usagers.
Au vu des contrevérités ennoncées par la RATP et énumérées ci-dessus, je serais curieux de connaitre l'étude de juin 2005 sur les Points de Service de Proximité qui permet d'affirmer que près de 90% se disent satisfaits. La mise en service du point de proxmité à la station Villiers date de juin 2005. Au 1er septembre 2005 le personnel de la station avouait lui même faire fasse à de nombreux mécontentements.
- [Vous pouvez voir le communiqué de la RATP du 13 septembre 2005, intitulé "La RATP vous recoit 5 sur 5" ici : RATP_5sur5.pdf]
(Lire la suite de l'article)
A bas les emballages !
vonric | 15 septembre, 2005 23:29
Suite du feuilleton sur le traitement des sacs plastiques et la pollution engendrée par ceux ci. Les supermarchés Auchan viennent de lancer Self Discount, un service qui bannit les emballages... et d'après leur publicité permet de faire des économies. Les produits sont en vrac, vous prenez la quantité souhaité et vous payez au poids.
Ca me rappelle une lecture le mois dernier ou le rédacteur se demandait pourquoi les concombres étaient sous plastiques dans les supermarchés anglais. Réponse de ceux ci : c'est une directive européenne (typique de l'anglophobe anglais). Véritée : pas du tout, c'est tout simplement parce que ca permet de les conserver quelques semaines dans les étales a la place de quelques jours.
On parle aussi du packaging dans The Independent du 3 septembre. En partant du constat que les fruits organiques sont sur-emballés, l'article montre que 4.5 millions de tonnes d'emballages sont jetés chaque année par les ménages britanniques, soit 21% de tous les détritus. Mais l'article souligne surtout que des questions se posent quand aux choix des emballages : par exemple des bouteilles de verre sont mieux recyclables que celles en plastique, mais elles sont plus lourdes, et donc demandent plus d'énergie, d'essence pour les transporter.
Felicity Murray, éditeur de Packaging News, lance un pavé dans la mare, notant que les consommateurs pensent que les sacs en papier sont mieux que les sacs en plastique, mais que cela est faux, car 1000 sacs en papier prennent plus de place que 1000 sacs en plastique. Et cela signifie plus de camions pour les transporter, plus de trafic sur les routes, plus d'essence utilisée.
En effet le probleme est difficile, ceci dit elle oublie de dire que les sacs en plastique ne se détruisent pas aussi facilement que les sacs en papier...et donc que la pollution a long terme me semble pire.
Le monde habite Londres
vonric | 08 septembre, 2005 19:09
Suite a la lecture de l'excellent blog Channel French, j'ai lu l'article de la BBC sur l'état de l'immigration en Grande Bretagne. Sans surprise. Londres est la capitale de l'international (the "leading world city"
comme ont dit ici), et le phénomene semble s'etre accéléré depuis
quelques années. Ils ont recensé 4.3 millions de résidents britanniques
nés hors du Royaume, avec un population étrangère qui a plus que doublé
récemment, en étant plus jeune aussi (alors qu'auparavant, avec
l'arrivée de l'époux(se) on parlait plutot de regroupement familiale). Quatre immigrants (born abroad) sur 10 résideraient a Londres.
Le probleme, ce sont les chiffres indiqués :
TOP NON-UK BIRTH PLACES 2001
Republic of Ireland: 494,850
India: 466,416
Pakistan: 320,767
Germany: 262,276
Caribbean: 254,740
USA: 155,030
Bangladesh: 154,201
South Africa: 140,201
Kenya: 129,356
Italy: 107,002
Bon, pour les 3 premiers, pas de doute, il suffit
de sortir dans les rues de Londres. Mais vous cherchez la France et
vous ne la trouvez pas ? Normal, elle arrive plus loin avec "seulement" 94.178 résidents nés en France, en 12e position.
Etonnant ? En fait cela provient des chiffres utilisés (et oui, encore une fois...). Ils ont, semble-t'il, repris les chiffres des différents consulats. Mais comme l'indique le site du Consulat de France, si la population francaise qui s'immatricule est aux alentours de 90 000, l'estimation est en fait beaucoup plus grande de Francais présents en Angleterre. L'ambassade de France l'évalue aux alentour de 300 000 - 350 000 (chiffres donnés a l'occasion de la dernière visite de Jacques Chirac a Londres). L'Europe aidant, il n'est plus nécessaire de s'enregistrer pour pouvoir vivre dans l'Union Européenne. Un coup d'Eurostar, et hop! vous y etes.
Comme souligne l'étude, la population migrante est maintenant beaucoup plus jeune qu'avant, ou on parlait plus de regroupement familial. Hors, les chiffres du Consulat montrent qu'on s'enregistre plus facilemment si on a une famille, et surtout des enfants scolarisés au Lycée francais (sans compter que jusqu'a peu il était nécessaire d'attendre 6 mois avant de pouvoir s'immatriculer !). Vive l'Europe 
Maraboute moi ca !
vonric | 07 septembre, 2005 05:08
Je lis toujours attentivement (bien que depuis peu) les très intéressants articles du blog de Jean Veronis. J'ai tellement aimé la sujet de cette semaine que je n'ai pu résister a en parler : la Magopinaciophilie.
Comme nous l'apprend Libé, cela signifie : publicités de marabouts. Voila quelque chose qui n'a pas encore atteint les cabines téléphoniques de Londres (ou il y a d'autres sortes de publicités...). Je vous laisse le plaisir de découvrir les liens de l'article du blog Technologies du Langage, avec de truculantes collections.
Mais mon préféré est le site Marabouts de Papier, qui permet de marabouter son site, ou de créer ses propres cartes de visite de marabout.
Du grand art ! D'ailleurs George W Bush l'utilise déja sur son site apparemment ...