Les échecs du système électoral anglais
vonric | 06 mai, 2006 21:24
Cela aurait put être un coup de gueule (car les mots système électoral anglais et démocratie semblent parfois ne pas se rencontrer de ce coté ci du Channel). Cela aurait aussi put être une réflexion (analysons la situation aberrante du système), mais j'ai décidé de positiver ce weekend, je ferai donc des propositions d'amélioration.
Quelques mots d'actualité tout d'abord. Vous avez peut être entendu parlé des élections de jeudi dernier en Angleterre (ici on vote le jeudi, j'y reviendrai). On y élisait 176 conseils municipaux (des boroughs) et environ 4500 conseillers (un borough regroupant plusieurs milliers de votants - par exemple 65000 pour un borough dans Londres) on comprend donc pourquoi les conseils sont souvent énormes. Les résultats sont les suivants :
Councils:
Party | Net+/- | Total
Conservative | 11 | 68
Labour | -18 | 29
Liberal Democrat | 1 | 13
No Control | 6 | 66
Councillors
Party | Net +/- | Total
Conservative | 316 | 1830
Labour | -319 | 1439
Liberal Democrat | 2 | 909
Autres | -2 | 240
En fonction du nombre de votes global, le parti de Tony Blair est relégué à la troisième place :
- CON = 40%
- LIB DEM = 27%
- LAB = 26%
- OTH = 7%
(estimations BBC)
Un simple commentaire sur ces résultats me fait noter d'une part que la politique de Blair semble maintenant être rejetée très majoritairement (3e parti de Grande Bretagne, et pourtant c'est lui qui est aux commandes !) et d'autre part que le système apparait profondément inégalitaire puisque le Labour recueille moins de votes que les Libdems, mais contrôle plus du double des conseils à l'issue du vote.
Par ailleurs, la très faible participation (moins de 35% souligne le flegme l'apathie globale du pays pour la chose publique. A l'heure de la politique spectacle, on préfère pourtant de plus en plus les dernières aventures sexuelles de "I'm a celebrity, get me out of here" aux affaires du Royaume.
(Lire la suite de l'article)
