Et si ?
vonric | 13 juin, 2008 13:03
Si la tendance se confirme, les Irlandais voteraient non au traité de Lisbonne. Pourquoi ? Bah les nonistes vous l'expliqueront mieux que moi... ils vous diront aussi en quoi rejeter le traité va améliorer la situation...
Our correspondent says that many voters seem to have voted No for the
simple reason that they did not understand the treaty, despite a
high-profile Yes campaign led by Prime Minister Brian Cowen which had
the support of most of the country's main parties. [BBC]
Cool, c'est ça le nonisme. On ne comprends pas, on vote non ! Bon bien sur on pourrait se renseigner, mais on n'a pas le courage temps. Voter non à Lisbonne, c'est conserver les règles actuelles. Merci de m'expliquer en quoi le traité de Nice, ratifié par les Irlandais, est mieux ? J'écoute...
Dans cette hypothèse la question est : a-t'on un plan B ? Non selon certains leader européens... en fait oui. Continuer la ratification et ignorer l'Irlande. Cela est uniquement possible si le Royaume Uni ne décide pas (ainsi que l'avait fait Blair au lendemain du non Français) de sursoir. A priori, Gordon Brown semble meiux disposé (agréable surprise, qui devrait réjouir Swissroll)... wait and see.
PS: au passage je signale la grande nouvelle du jour sur Europe 1 (via Morandini): la France joue au foot ce soir. OK, ASI a raison, j'arrête d'écouter... Pauvre Europe 
