La sur-médiatisation des attaques au couteau est-elle légitime ?
vonric | 27 juillet, 2008 02:35
Je
rentre de Paris. Dans le métro Londonien je tombe sur le Sun. Un coup
d'oeil sur la page 3 (un réflexe) puis je jette un œil à la Une: encore
un jeune, 29 ans, tué au couteau hier. Il semble que chaque semaine,
pour ne pas dire chaque jour, apporte son lot de victimes de l'épidémie
de violence au couteau qui enflamme Londres. Radio, télé, journaux, on
traverse même la Manche puisque des Français ont été tués.
Mais à
y regarder de plus près, ce déchaînement médiatique est-il légitime? Ne
reproduit-on pas aujourd'hui en Angleterre le syndrome qui a touché la
France en 2002 (et conduit aux conséquences que l'on sait au 2e tour
des élections présidentielles) ? ASI avait à l'époque montré que la
violence n'avait en fait pas été plus élevée, seulement plus médiatique.
J'ai déjà évoqué
le fait que les chiffres nous montrent que globalement la violence est
stable au Royaume Uni. Les statistiques de la police montrent un
accroissement des meurtres de 3% (784 l'an passé ), mais une baisse de 2
points du risque d'être victime d'attaque (22%), soit le niveau le plus
bas depuis que l'enquête du British Crime Survey existe. Le Royaume Uni est donc plus sur, quoique les reportages nous montrent.
Comparaison 2007/2008 (chiffres enregistrés par la police):
- Tous les crimes enregistrés par la police en baisse de 9% (5 millions)
- Violence contre les personnes en baisse de 8%
- Violence les plus sérieuses contre les personnes en baisse de 12%
- Attaques à caractère sexuel en baisse de 7%
- Vols en baisse de 16%
- Vols dans les domiciles en baisse de 4%
- Dommages sur véhicules en baisse de 14%
- Attaques criminelles en baisse de 13%
- Drogue en hausse de 18%
Comparaison 2007/2008 (chiffres BCS - England and Wales):
- Crimes violents en baisse de 12%
- Vols dans les domiciles stables
- Vols de véhicules en baisse de 11%
- Vols stables
- Autre vols de biens personnels en baisse de 12%
- Vandalisme en baisse de 10%
- Risque d'être victime de crime en baisse de 24% (niveau de 22% - 10,1 millions de crimes)
Alors que les chiffres de la police sont affectés par les
différentes politiques du ministère de l'intérieur, les chiffres du BCS
sont réputés fournir une vue moins biaisée de la criminalité au Royaume
Uni.
Les attaques de cette année, non seulement touchent de très
jeunes personnes, parfois sans raison évidente (on comprend mieux si
c'est un chef de gang qui se fait poignarder), mais à cela s'ajoute le
fait que pour la première fois l'an passé (2007-200
, les attaques au couteau sont répertoriées séparément des autres crimes [1]. De quoi bien alimenter en chiffres les différents média...
Et pour ceux qui doutent encore (...mais pourtant dans le Sun ils disent que... et au pub, après ma 8e pinte j'ai entendu dire...) peut être qu'un coup d'oeil au dernier rapport de police sortit cette semaine serait instructif. En comparant les données de la période juillet 2007-juin 2008 à celles des 12 mois précédents, on voit que les attaques au couteau dans la capitale britannique sont en baisse de 14%. Idem pour les attaques avec armes à feu, et -7% pour la délinquance juvénile. Et les meurtres ? 154 contre 171, 12 mois auparavant...
[1] La
police décompte les attaques au couteau séparément des crimes violents
uniquement depuis l'an passé, il est donc impossible d'en déduire une
tendance (même si on voit bien une baisse des crimes violents dans le
pays). Ainsi uniquement 19% des 22 151 crimes violents impliquaient des
couteaux l'an passé. Ceux ci sont principalement commis dans les villes
(Londres est à 18% selon la MET).
Boire trop
vonric | 22 juillet, 2008 02:37
Bon d'abord il faut l'avouer : l'expression francaise "boire trop" est beaucoup moins percutante (oserais-je dire sexy) que l'anglais "binge drinking"... on préférera peut être "alcool défonce".
Outre Manche, le binge drinking (pratique qui consiste à ingurgiter un maximum d'alcool en un minimum de temps) est une pratique bien connue, à tel point que le maire de Londres a récemment pris des mesures pour interdire l'alcool dans les transports en commun (avec un succès mitigé comme je l'ai vérifié). Le Daily Telegraph nous apprend d'ailleurs (via une enquête de la NHS) que si 1/5 des jeunes de 11 ans ont récemment bu de l'alcool, on atteind 4/5 quand on interroge ceux de 15 ans. L'enquête montre qu'en moyenne les adolescents ont bu 6 pintes de biere ou l'équivalent d'une bouteille et demi de vin. Au passage on nous indique aussi qu'un quart a déjà consommé de la drogue (cela inclu le cannabis) et qu'un tiers fume. Poursuivant sa croisade contre le binge-drinking, Boris Johnson (le maire de la capitale) souhaite interdire à toute personne de moins de 21 ans l'achat d'alcool... et peut être même la fin de la sacro-sainte happy hour (demi tarif dans les bars en ebut de soirée) ! Une catastrophe ? La nécessité d'agir vite, de prendre de grandes mesures répressives, de médiatiser l'affaire (a fortiori si on peut faire un parallèle avec quelque violence) ? En fait, la consommation d'alcool chez les 11-15 ans serait en baisse de 26% en 7 ans. Par ailleurs le nombre de jeunes fumeurs est au plus bas depuis 1982 (date de 1ère enquête) et l'usage de drogues est aussi en baisse depuis 2001.
Actualité parallèle puisqu'en France Roselyne Bachelot est en guerre contre le "boire trop". Comme c'est la guerre, il faut être violent : "un jeune vomit, une fille manque de se faire violer, une autre de se noyer pendant que leurs camarades se battent", selon le spot de pub du ministère de la santé. Les mesure prises en France ? Fin de l'open bar (soirées, souvent étudiantes, où l'on peut boire a volonté ) mais les happy-hours restent (on n'est pas en Angleterre tout de même !). Selon la presse, la ministre aurait été affolée par les chiffres d'une enquête de 2005, montrant que 57% des jeunes de 17 ans auraient déjà été ivres. Pour cette madone qui, souvenirs, avaient brandit la bible en pleine Assemblée Nationale il y a près de 10 ans (débat sur le Pacs) [ERRATUM: j'ai du trop boire mais un commentateur me rappelle a l'ordre: c'est en effet Boutin qui a joué la Madone] il y a de quoi être effondré. Chuuuuut, ne rapporter pas à cette sainte nitouche les chiffres anglais, cela ferait passer les jeunes francais pour sobres.
Immobilier
vonric | 20 juillet, 2008 21:16
Quelques liens rapidements :
Via monsieurglob, un article du FT sur la vente de Foxtons, l'agence immobilière la plus détestée de Londres, "a bunch of crooks" comme on entend souvent... et aux dires du FT, cela parait amplement mérité:
"Only a few years before, the Office of Fair Trading had fined it for
tearing down rival agents’ “for sale” boards and putting its own up in
front of houses it had no mandate to sell." [ = Le Office of Fair Trading les a mis à l'amende il y a quelques années pour hoter les panneaux de leur concurrent sur les maisons en vente afin de mettre les leurs à la place, alors qu'ils n'avaient aucun mandat dessus... faut être gonflé]
Via businessattitude, une prédiction sur la tendance du marché immobilier, qui devrait ravir Fried Chicken.
Et bien entendu il est très intéressant de voir la préoccupation, le même jour, mardi 1er juillet, des médias français et anglais:
A noter que plus que la baisse réelle des prix, c'est le nombre de transactions qui marque le pas et qui montre une adéquation de plus en plus grande entre acheteurs et vendeurs. les premiers voient le temps de mise sur le marché s'allonger, le prix baisser ; les seconds ont toujours plus d'argent à dépenser, car si le prix affiché est moindre, les crédits se sont renchéris, souvent de plus de 30% (des taux d'appel d'offre à Londres à 4.5% il y a 2 ans sont maintenant à plus de 6%).
Est-on face à un apaisement du marché, une courte baisse suivit d'une plus ou moins longue stabilisation ? Ou au contraire voit-on les prémisses d'une prochaine chute brutale ? La hausse des prix (notamment dans l'énergie semble être là pour durée en tout cas, et les banques ne sont plus près aux excès de crédit d'il y a 2-3 ans.
Il y a en tout cas quelques outils intéressant à suivre sur le sujet:
Si vous avez d'autres sites, n'hésitez pas à les inclure en commentaire :-p
Ces terroristes anglais qui volent des bonbons
vonric | 13 juillet, 2008 16:30
Le mois dernier Gordon Brown a pu faire passer de justesse au parlement sa loi portant la détention préventive (sans accusation spécifique nécessaire) de toute personne suspectée de terrorisme à... 42 jours (auparavant 28 jours, mais Tony Blair avait déjà essayé de faire porter cette limite à 90 jours).
Comme dirait certains : "Comment ? Vous préférez défendre les droits des terroristes que ceux des victimes ?"
On avait déjà quelques indications de l'utilité de ces mesures anti-terroristes. On apprend maintenant qu'il est opportunement demandé aux Councils de cesser d'utiliser ces lois antiterroristes pour enquêter sur des vols de bonbons ou les crottes de chiens.
Mais que fait la police? Et bien sous le règne du New labour, elle essaye juste de remplir ses targets. Afin de réaliser les objectifs périodiques fixés par le gouvernement, il est plus facile de controller et arrêter quelques jeunes (+27% depuis 2002), plutot que de sérieusement poursuivre une enquête criminelle, dénonce the Institute of Public Policy Research.
"Last year, councils and government departments made 12,494 applications for
“directed surveillance”, according to figures released by the Office of the
Surveillance Commissioner. This was almost double the number for the
previous year. Applications from police and other law enforcement agencies
fell during the same period, to about 19,000. Councils have admitted using
the Act to spy on people committing minor offences such as fly-tipping,
failing to pick up dog mess, and littering." [source: Timesonline]
Les Councils utilisent la législation sécuritaire introduite par le gouvernement Blair en 2000, et grandement étendue et renforcée en 2003.
... et tout ça pour que le citoyen se sente mieux.
Revue de presse
vonric | 09 juillet, 2008 02:54
Revue de presse sur la base des journaux récupérés dans l'Eurostar, avec une dédicace spéciale pour Versac aujourd'hui disparu.
Au menu du G8
A la une de tous les quotidiens français comme britanniques aujourd'hui: le sommet du G8. Sujet: la faim dans le monde.
Le traitement est tout de même bien différent puisque les quotidiens britanniques ironisent tous (dans un même élan) sur le dîner de réception qui a suivit la conférence:
The Guardian: Just two of the 19 dishes on the dinner menu of the G8 food shortgage summit [Juste 2 des 19 plats du menu du sommet du G8 sur la pénurie alimentaire : agneau et congre]
Daily Telegraph: Gordon Brown has eight-course dinner before food crisis talks
Couteaux
The Guardian: "David Cameron called for a presumption of prison for anyone caught carrying a knife without good reason."
Comme précédemment lorsque des violences similaires sont survenues en France, la tentation du politique, soumis à la pression populiste, est de légiférer et de renforcer les sanctions... On peut se demander toutefois si la meilleur réponse est de faire connaître systématiquement la prison aux jeunes délinquants, endroit dont la réputation à transformer d'apprentis criminels en criminels avertis n'est plus à faire.
Daily Telegraph: "Straw will consider tougher knife-crime penalties"
Virage à 180 degrés après avoir voté une loi il y a quelques semaines permettant aux auteurs de certains crimes au couteau de s'en tirer avec une amende.
Et un beau cas de mal-journalisme avec l'article du Monde qui m'a fait bouillonner par sa caricature, son approximation et son exagération: Londres : après la mort des deux Français, priorité à la lutte contre les couteaux
D'abord ce n'est pas "après la mort des deux français", mais à la suite d'une série de meurtres a l'arme blanche qui ont défrayé la chronique ces dernières semaines (le demi frère d'une star d'EastEnder le 29 juin, Shakilus Townsend, 16 ans tué jeudi dernier, Ben Kinsella, David...), dont les deux français. C'est énervant cette manie de tordre l'information pour la ramener à soi. Ensuite le Monde édité le 7 à midi (daté 8 juillet) parle de 20 jeunes poignardés. Selon le Daily Telegraph du 7 juillet, la 19eme victime venait de succomber à ses blessures. Le Monde fait du roman noir d'anticipation ? Quand à écrire : "la police semble incapable d'enrayer cette vague de violence" c'est encore une fois s'aventurer bien loin. Sur les dernières années, la somme des crimes par arme à feu + arme blanche est stable. En fait cela progresse rapidement à Londres avec la culture des gangs et de la drogue, alors que la pratique baisse dans le reste du Royaume. Le problème parait donc bien centré sur la mégalopole anglaise et ses explications connues.
Immobilier
The Guardian: Deadlock in the auction room: Buyers won't buy, sellers can't afford to sell
Grande préoccupation anglaise (et ils ont bien raison), la peur d'une crise immobilière de grande ampleur est partout. Après les années fastes des prix toujours plus haut profitant aux vendeurs, les acheteurs trouvant toujours un organisme les finançant à 100%, 130 %, 8 fois leur salaire brut annuel est bel est bien révolu. Et pire: les prix baissent, mais il n'y a toujours pas d'acheteurs car les conditions de crédit sont plus dures et les taux d'intérêt plus élevés rendant l'achat toujours aussi cher... vous êtes au bord de la falaise, merci de faire un pas en avant.
Liberté réprimée
Le parlement britannique pourrait bien voter cette semaine une loi renforçant la possibilité de témoigner sous l'anonymat lors de procès. Encore une fois, suite à une décision récente de la chambre des Lords, s'appuyant sur la Common Law britannique et le Convention Européenne des droits de l'homme, statuant qu'un accusé ne pourrait pas être uniquement déclaré coupable sur la seule base de témoignage anonymes (en gros si on vous accuse, vous avez le droit de savoir de quoi et qui, afin de pouvoir vous défendre en connaissance de cause), on se dépêche de légiférer. En effet, en 2006 la Cour d'Appel Britannique accepta la pratique permettant près de 600 cas où la Police utilisa des témoignages anonymes comme preuves de crimes. Cette pratique étant ici remise en cause, il y a donc urgence pour les autorités, sous peine de voir des centaines de poursuites annulées.
The Guardian: There can be no fair trial with this perjurer's charter
Eté pluvieux
C'est la faute de la mousson européenne (Daily Telegraph: Another wet summer... blame the European monsoon).
Échange d'emails entre potes
Boris Johnson a reçu un texto de Steve Norris (vous savez, son pote du même parti, candidat malheureux à la Mairie de Londres il y a 4 ans): "Est-ce que tu ne devrais pas travailler au service du public au lieu de te prélasser dans la loge Royal de Wimbledon" ? Sympa la com chez les Tories. Du coup Boris lui répond dans le Daily Telegraph: "mais c'est ce que je fais, mais certains politiques, incluant mon prédécesseur, sont encore assez idiots pour trouver ce sport élitiste". Bref: "Tory, ton univers impitoyable!"
Daily Telegraph: Norris, old sport, I was fullfilling my civic duty at Centre Court
