De Paris à Londres

Wizzgo, c'est fini

vonric | 30 novembre, 2008 19:14

C'est avec le titre RIP Wizzgo et un dessin approprié que Maitre Eolas commente les dernières mésaventures du feuilleton Wizzgo.

Le magnétoscope numérique en ligne prend donc acte de sa condamnation pour contrefaçon à 480 000 euros d'amende par le tribunal de grande instance de Paris, suite à la plainte du groupe M6 et de TF1 et suspend son activité.

Les responsables de la société interprètent ce jugement comme une “volonté de mettre un terme à Wizzgo”. Sur son blog, la société "Wizzgo en appelle donc solennellement aux pouvoirs publics afin que soit aménagé le cadre légal et réglementaire qui permettrait aux 400 000 foyers français qui ont déjà adopté le service de pouvoir continuer d’en bénéficier tout en rémunérant les ayants-droit", et pronostique même que "l'histoire n'est pas finie, on se reparle des suites de tout cela très vite". Une pétition est en ligne.

Il existe de fait déjà des concurrents comme TeleObs et RecordMe.tv (prestataire de TeleObs). Mais à la différence de Wizzgo les programmes TV ne sont pas stockés sur l'ordinateur de l'internaute, accessible hors-connection et pouvant etre transmis et partagés (ce qu'on a beaucoup reproché a Wizzgo) mais uniquement en streaming. TeleObs est un service payant. Après avoir bénéficié d'une période d'essai gratuite (limitée à trois enregistrements), l'internaute devra s'acquitter par Audiotel d'un montant de 1,80 euro par semaine pour un maximum de douze enregistrements sur la durée. Recordme.tv (pourtant prestataire de TeleObs), fournit gratuitement ses propres services (pendant toute la période de test). Au-delà, il devrait mettre en place des forfaits mensuels.

Mais pour le groupe Métropole TV (M6 et W9) ces services sont similaires à Wizzgo et pourraient subir le même sort. D'ailleurs M6 n'est plus disponible sur Recordme.tv. Les télévisions ont lancé des services de "catch-up TV" (télévision de rattrapage ou services de VOD) : M6 avec M6 Replay, Canal Plus et son service « à la demande » et France Télévisions avec Rewind TV ( en partenariat avec Orange - donc il faut être client Orange pour en bénéficier).

Pas coupable, mais presque

vonric | 23 novembre, 2008 19:00

Je lis peu le quotidien gratuit Metro à Londres pour plusieurs raisons : d'abord c'est un dépressif très efficace que je préfère éviter, ensuite parce que je suis peu dans les transports publiques londoniens le matin (ou alors j'ai beaucoup traîné dans le Lounge du terminal Eurostar, dont les journaux sont autrement plus intéressant). Mais voilà, depuis quelques semaines, j'attends un train dans une gare de Londres à 6h53, et pour patienter je feuillette ce "torchon".

Je sais qu'Aliocha ne va pas être contente, mais je vais ici encore un peu taper sur les journaux (je sais, je sais qu'il faut faire la différence entre les journaux - surtout en Angleterre, et même entre les journalistes car il y a du très bon grain dans l'ivraie). Donc les précautions précédentes évoquées, voici dans le même numéro que je vois trois articles similaires:

1. un homme est déclaré innocent
2. on relate abondamment les faits qui lui étaient reprochés et ce pourquoi il y avait enquête.

Article 1: "There are no grounds for an inquiry into Lord Mandelso's ties with Russian aluminium magnate Oleg Deripaska, the EU said yesterday."

Article 2: "Calls for an inquiry into Mr Osborne's [le probable futur chancelier de l'échiquier si les COnservateurs sont élus - ndlr] conduct were last week rejected by the Electoral Commission The party funding watchdog said it had no evidence of wrongdoing."

Article 3: "There will no be an inquiry into allegations Tony Blair misled MPS over the Ecclestone affair. Commons Speaker Michael Martin [...] rules out any further action".

Ceci est à rapprocher de la récente "affaire DSK", où les 24 membres du conseil d’administration du Fonds Monétaire International (FMI) ont conclu que Dominique Strauss-Kahn, le directeur général du Fonds, n’avait commis "ni harcèlement, ni favoritisme, ou tout autre abus d’autorité" en ayant eu, en janvier 2008, une relation sexuelle avec l’une de ses subordonnées, Piroska Nagy, qui a quitté le FMI pour la BERD en août dernier.

A chaque fois un bruit énorme, des allégations, suspicions, et au final, bah non, y'avait pas de quoi en faire un plat. Mais voilà, le mal est fait.

D'accord, vous auriez raison de me faire remarquer qu'il s'agit de personnalités publiques. Mais malheureusement cela arrive aussi dans les faits divers. Et une fois le mal fait... Car ce qui me gene ici (et a la lecture du Metro j'ai eu une surdose), c'est qu'on a l'impression que les journaux ont monté en épingle les faits et le lecteur en garde un gout amer de suspicion générale. A quand les articles du type : "Sarkozy a été blanchi des accusations de mégalomanie", "Gordon Brown a été reconnu innocent de complot contre Tony Blair"... etc

Mais ici je devrais laisser le mot de la fin à Yvan Audouard qui disait à juste titre : "une information plus un démenti, cela fait deux informations pour le prix d'une. - et c'est toujours la fausse qui reste dans les mémoires" ... le secret de la presse est peut être là.

Mise à jour de la Blogroll

vonric | 20 novembre, 2008 07:35

Voilà, c'est fait !

J'espère que ceux qui y sont seront content. Pour les autres, ne perdez pas espoir, je rajouterai au fur et à mesure de mes lectures et participations .

Deux gratte-ciels en bas de ma rue

vonric | 16 novembre, 2008 19:37

Je vis dans un quartier de Londres ou la station de train (et bientôt de métro... peut être) constitue apparemment le hub ferroviaire le plus fréquenté du Royaume Uni (on entend parfois dire d'Europe). La station s'avère trop petite, mal conçue, maintenue avec des bouts de ficelle, non adaptés aux besoins modernes (notamment aux personnes à mobilité réduite).

Tout le monde veut une nouvelle station. Mais voilà, le Council ne veut pas payer, Network Rail ne veut pas payer, le gouvernement ne veut pas payer. Alors que faire ? Simple. Proposer a un développeur de rénover la station en échange de l'octroie d'un permis de construire n'importe quoi ... des gratte-ciels par exemple, dans un quartier de maison victoriennes... en bas de ma rue.

La proposition (pour le moment ce n'est qu'un proposition... sauf que le Council  a travaillé main dans la main avec les promoteurs depuis au moins 1 an) comprend donc l'érection de deux grattes ciel de logements de 42 étages chacun (environ 150m de haut) à coté de la station.

Quelques remarques:

• Sur les 500 logements prevus, 95% seront des 2-3 pièces, autrement dit insuffisant pour des familles. On peut se demander qui vivra dans ces tours. Des amateurs de réseaux ferroviaires ?
• Les environs de la station sont déjà très animés tout au long de la journée avec énormément de passage. A-t'on besoin d'en rajouter ?
• Le plan est très vague sur les travaux de réaménagement de la station elle-même... si ce n'est qu'il n'est pas prévu d'agrandir le sous terrain qui dessert les quais, qui est l'endroit le plus congestionné aux heures de pointe.
• Le plus grand building à la ronde doit faire 60 mètres de haut a tout casser... en comparaison, c'est l'effet Tour Montparnasse à Paris.
• Sans parler de la pollution, du bruit et des incovenients durant les travaux qui devraient durer ... 3 ans. 
• Il existe une solution alternative, puisque le Network Rail's Strategic Plan publié il y a 1 an prévoyait un réaménagement des accès, une nouvelle entrée, d'autant plus nécessaires avec l'extension du métro en ligne de mire. Il apparait donc que la proposition ne consiste ni plus ni moins qu'en une façon déguisée pour Network Rail déconomiser de l'argent en s'associant avec un promoteur.

Le projet a fait l'objet d'une petite consultation de 3-4 semaines via des prospectus distribués par la mairie dans le quartier. Autant dire rien.

Donc voila, il faut alerter le voisinage, mobiliser et se faire entendre. Distribution de 3000 papiers d'information vendredi et samedi dans le quartier. Il ne sera pas dit que je n'aurai rien fait !

Ça sent le sapin pour Wizzgo

vonric | 13 novembre, 2008 21:38

Je me fais ici l'écho d'une note de Maitre Eolas qui vous expliquera bien mieux que moi la situation dans laquelle Wizzgo se débat actuellement.

J'avais déjà parlé de Wizzgo ici et là, et je suis moi même un grand consommateur du service, génial pour tout résident à l'étranger, qui plus est qui voyage beaucoup.

Pour reprendre la conclusion du Maitre:

"Wizzgo avait déjà cessé de proposer les programmes de M6 et W9. La voilà contrainte d'ôter les programmes de France 2 à 5. De plus, il est établir désormais que son modèle économique repose sur une base illicite : la contrefaçon des droits d'auteur et des droits voisins.

Donc soit Wizzgo négocie promptement avec ces chaînes un accord pour diffuser leurs programmes, en admettant que ces chaînes soient disposées à donner leur accord (je reformule : en admettant que la SARL Wizzgo ait les moyens de les rémunérer pour leur accord) ce qui est douteux pour une société dont le modèle économique repose sur une matière première considérée à tort comme gratuite, soit il est à craindre que le magnétoscope numérique en ligne aille bientôt rejoindre au rebut son ancêtre VHS."