L'informatique par pigeon
vonric | 28 juin, 2009 17:25
Il y a quelques années déjà, Google nous dévoilait la technologie qui se cachait derrière son outil de classification de site, le fameux PageRank: rien de plus moins que des pigeons. On nous révélait ainsi que le succès repose principalement sur la supériorité de l'entraînement du pigeon et de sa capacité unique à reconnaître les objets, indépendamment de l'orientation spatiale. Les pigeons gris peuvent facilement distinguer les objets en affichant uniquement les plus petites différences, une capacité qui lui permet de sélectionner des sites Web parmi les milliers de pages similaires....
Bref, si vous ne connaissez pas, je vous invite a lire l'article, très instructif.
Mon ami PPR (non pas Pinault Printemps Redoute, l'autre) m'a récemment fait connaitre une utilisation similaire : IP over Avian Carriers (signifiant littéralement « IP sur transporteurs aviaires » ), abrégé par le sigle IPoA.
Le 28 avril 2001, IPoAC a été implémenté par le groupe d'utilisateurs Linux de Bergen, en Norvège (qui a dit: "ils n'ont que ça à foutre ?" ). Ils ont envoyé 9 paquets sur une distance approximative de cinq kilomètres, chacun porté par un seul pigeon et contenant un ping (ICMP Echo Request) et ont reçu 4 réponses.
Leur conclusion ? Avec un pourcentage de paquets perdus de 55 %, et un temps de réponse entre 3 000 et 6 000 secondes, IP over Avian Carriers ne semble donc pas approprié pour être employé dans des réseaux IP classiques !
Il y a toutefois une raison d'espérer dans cette technologie naissante: Grâce au développement des technologies avec mémoire flash, le transfert de données par pigeons voyageurs pourrait avoir un avantage par rapport aux moyens de transfert traditionnels (à condition de tolérer le temps de latence en échange de cette très haute bande passante). Par exemple, pour une distance de plus de 50 kilomètres un pigeon peut emporter plus de 10 gigaoctets de données en environ une heure, ce qui peut être bien plus rapide qu'une connexion ADSL classique. Ceci a ainsi été testé en 2004 en Israël avec trois pigeons transportant 4 gigaoctets de données sur une distance de 100 kilomètres, pour un débit calculé à 2,27 Mbit/s. Mais il faut s'attendre à des pertes de données. D'autre part dans le cas où les pigeons seraient utilisés pour cela, la communication ne se fera donc plus par IP
Pour en savoir plus sur cette technologie vous pouvez vous lire ici ou là.
Les britanniques plus eurosceptiques que jamais
vonric | 23 juin, 2009 12:55
Bon une mis à jour très rapide (pas le temps - pas le temps - pas le temps) pour signaler la nouvelle attendue du coté des britanniques après les européennes :
David Cameron, le leader des conservateurs, vient de former un groupe eurosceptique conservateur au Parlement européen : le groupe des « réformateurs et conservateurs européens » (ECR) avec 55 eurodéputés.
Les groupe est composé quasi essentiellement de britanniques, polonais et tchèques:
- 26 députés conservateurs, anciennement PPE
- 15 députés du PiS, droit et justice des jumeaux Kaczynski, anciennement UEN
- 9 élus de l’ODS de Mirek Topolanek, anciennement PPE
... et comme il faut au minimum 25 députés provenant de 7 pays pour former un groupe politique:
- le seul élu du Hungarian Democratic Forum (MDF, anciennement du PPE),
- l’élu du Latvian National Independence movement (TB/LNNK, anciennement UEN),
- l’élu de la ChristenUnie néerlandais
- l’un des élus finlandais du Parti du centre (Keskusta)
- et le Néerlandais Derk-Jan Eppink qui s’est fait élire sur la Liste Dedecker (LDD) en Belgique, un parti qui réclame l’indépendance de la Flandre.
Et comme l'écrit Jean Quatremer sur son blog, l'influence de ce groupe "restera marginal comme l’étaient les groupes Europe des nations (UEN)
ou ID (indépendance et démocratie) dans la précédente assemblée. En
effet, seuls les groupes qui sont prêts à jouer le jeu communautaire au
sein de coalitions pèsent au sein de l’hémicycle"... certains Conservateurs vont vite regretter leur appartenance au grand PPE...
Résultat des européennes sur Albion
vonric | 07 juin, 2009 23:06
Bon, je livre vite fait les résultats sans commentaires:
2009:
???????? (les Britanniques sont super lents... je pensais qu'ils avaient déja
compté; que neni ! A 22h40 heure locale, on ne connait la tendance que
pour 3 sièges sur 69... n'importe quoi !)
Mise à jour 1h32: le Royaume Uni est maintenant le SEUL pays à ne pas avoir communiqué de résultat.Tous les autres 26 pays ont pu indiquer des chiffres (Provisoire 08 juin 2009 à 01:05 CEST) sur la page du site de l'Union Européenne. Peut être la plus vieille démocratie du monde... mais au vu de ce que j'ai déjà dit sur le système électoral, et maintenant sur les dépouillement, surement pas la meilleure.
Participation: ?????
Mise à jour 10h30, le 8/06/09:
- Conservatives 28.6% des votes,
- UK Independence Party 17.4%,
- Labour 15.3%,
- the Liberal Democrats 13.9%,
- the Green Party 8.7%
- BNP 6.5%
Participation: 34.8%
Rappelons que les Conservateurs ont annoncé se retirer du groupe du PPE (droite européennes) jugé trop européen fédéraliste, pour former un nouveau groupe avec les eurosceptiques Polonais et Tchèques... sous Margareth Thatcher, les anglais étaient plus européens... merci 12 ans de New Labour !
Pour mémoire: 40.48% de participation en France.
Comparaison 2004:
- Conservatives 26.7% des votes,
- Labour 22.6%,
- UKIP 16.1%,
- the Lib Dems 14.9%,
- the Greens 6.3%
- BNP 4.9%
A noter que les soirées électorales sont présentées comme d'habitude par les Dimbleby, David Dimbleby sur la BBC (depuis 1979 !) et son frêre Jonathan Dimbleby sur ITV.
Ca y est, j'ai voté
vonric | 04 juin, 2009 18:08
Bon, toujours pas le temps (pourtant oui j'aurais des trucs à raconter... je vous ai même préparé un T-Shirt pour le 14 juillet...[c'est du teasing]). Même pas le temps de faire des excuses à deux balles... même Vinvin a laissé tomber.
Bon, je suis tout de même allé voter aujourd'hui. Car oui, sur Albion on vote le jeudi (aux Pays-Bas aussi je crois, et demain ce sera au tour de l'Irlande,... et puis tous les autres d'un seul élan le dimanche). Pour le système de vote "à l'anglaise" reportez vous ici.
Je lance les pronostiques: 22% de participation. Oui,
vous avez bien lu: “participation”! Quand vous savez que les élections
locales font 30% de participations (70% d’abstention!) dans mon coin de
Londres… vous pouvez vous poser de sérieuses questions sur l’état de la plus
vieille démocratie du monde.
Et avec le scandale actuel des notes de frais affectant tous les
grands partis, c’est encore pire: ce sont les extrêmes qui en
profitent. Voici les derniers sondages des différents organismes (UKIP
= de Villiers et BNP = FN en France):
ComRes/Green (31/05/09) CON 24, LAB 22, LDEM 14, UKIP 17, GRN 15, BNP 2
YouGov/Telegraph (29/05/09) CON 27, LAB 17, LDEM 15, UKIP 16, GRN 9, BNP 7
ICM/Sunday Telegraph (28/05/09) CON 29, LAB 17, LDEM 20, UKIP 10, GRN 11, BNP 5
Populus/Times (28/05/09) CON 30, LAB 16, LDEM 12, UKIP 19, GRN 10, BNP 5
En gros les partis racistes et/ou indépendant (chacun chez soi - on était mieux au XIX e sièecles avec un empire et des esclaves) recueilleraient plus de 20%... Et si on y ajoute les Conservateurs, qui viennent de se retirer du groupe du PPE (droites européennes au parlement européen) jugé trop fédéraliste, pour s'allier avec les sceptiques Polonais et Tchèques, on dépasse bien la majorité fortement eurosceptique.
Faut-il souhaiter un sort à l'islandaise pour se rendre compte des bienfaits de l'Union Européenne ?
