« |
»
La main dans le pot de confiture
vonric | 09 août, 2009 12:27
Bon, je suppose que vous êtes tous brifés sur le scandale des notes de frais des parlementaires britanniques. Ce feuilleton a succès à fait les choux gras de la presse outre Manche (et ailleurs), et surtout du Daily Telegraph qui a révélé l'affaire. A l'époque (c'est à dire il y a deux mois) je ne voulais pas trop en parler (mais je l'avais tout de même évoqué plus explicitement via une vidéo ici).
En fait (je vais peut être passer pour naïf, complaisant voir hypocrite) mais je suis loin de m'insurger. Oui en effet l'un des députés a récuré les douves de son château avec l'argent de nos impôts. Oui un autre a fait passer les notes de taxis utilisés par sa femme pour faire du shopping en note de frais, ou tel autre a utilisé les miles de ses voyages officiels pour partir en vacances. Et alors, aurais-je tendance à dire...? Moi aussi je plaide coupable. Moi aussi j'ai utilisé les miles de voyages boulot pour partir en vacances. J'ai fait passer des notes de restos entre copains en business lunch. J'ai déduis de mes impôts des billets de trains de déplacements pas forcement si professionnels que ça. Et je n'ai pas (encore) de château... A la rigueur, je blâme plus celui qui s'est fait rembourser des kitkats ou des rouleaux de PQ (si si y'en a au moins un). Parce que là c'est vraiment de la connerie, et ça mérite sanction ! Si on peut être con comme ça, on perd tout légitimité dans l'établissement des règles applicables au pays... c'est même dangereux.
Non, pour moi le véritable scandale, c'est maintenant. Lorsque le nouveau Speaker de la Chambre (l'équivalent du Président de l'Assemblée), élu suite à la démission du précédent emporté par le scandale des notes de frais, et qui promet de laver plus blanc, de moraliser tout ça et blablabla, dépense £20,000 en quelques semaines pour refaire son logement de fonction, pour l'adapter à sa famille de 3 enfants selon lui, et notamment en achetant un canapé à £8000 ! De qui se moque-t'il ? Avec 3 enfant (et peut être un chat, un chien et un canari ?), j'aurais plutôt pensé qu'il valait mieux acheter souvent des canapés Ikea à £500 plutôt qu'un truc brodé d'or (à ce prix là sûrement) dont le prix équivaut à 1/3 du salaire annuel du citoyen moyen ? Soit il est très con, soit c'est un escroc (probablement les deux car il faut être bien stupide pour penser que personne ne le saura, surtout après les récentes affaires). Dans tous les cas il n'a aucune légitimité à représenter ses concitoyens (si ce n'est peut être ceux qui achètent des canapés à £8000, mais je n'ai pas le plaisir de les connaître) et devrait dégager vite fait, chanceux qu'il est d'échapper au goudron et aux plumes.
La difference etre les depute et toi, c'est que l'argent que tu depenses tu ne l'as pas pris de force, il a ete donne dans le cadre d'un echange volontaire.
Si je ne suis pas d'accord avec la facon dont les deputes depensent leur argent je ne peux pas refuser de payer mes impots ....
Le nouveau Speaker c'est encore une autre histoire, c'est un Tory que les Tories ne voulait pas voir a la place de Speaker ...
Arnaud:"l'argent que tu depenses tu ne l'as pas pris de force"> En effet, mais la différence service public/service privé n'est pas forcement si tranchée. Je suis bien obligé de prendre le train pour aller travailler, donc on pourrait dire qu'on me force a payer un ticket. J'ai besoin d'eau et d'électricité, on peut dire qu'on me force a payer mes factures... L'Etat ne force pas... il suffit de ne rien gagner.. ;-)
Faire passer le député pour un escroc parce qu'il a fait passer une barre de kitkats en note de frais, je trouve ca limite. C'est de la connerie, rien de plus.
"Parce que là c'est vraiment de la connerie, et ça mérite sanction !"
Tu viens de trouver le remède miracle à toute la dette française (Sécu incluse !) : interdire (donc taxer) la connerie !
Source inépuisable de revenus...
J'adore l'idee! Les francais etant les plus cons, la secu risque de devenir riche...mais le peuple bien pauvre!
"vacances. Et alors, aurais-je tendance à dire...? Moi aussi je plaide coupable..." > mon vieux, tu veux pas que ton patron passe par ton bog! lol
Nana-Yumi> C'est moi le patron... et je suis assez cool avec les employés je pense ;-)
Je ne suis pas d'accord que l'on fasse l'analogie entre fonds publics et argent privé.
Le contrat qui unit l'employé à son entreprise n'a qu'une faible commune mesure avec le "mandat" (et non le contrat) qui unit le parlementaire au peuple.
De toutes façons, il est bien étrange d'établir un système et qu'il n'y ait personne pour véritablement le contrôler.
Principe fondamental du droit: pas de sanction, pas de droit.
Nemo> C'est quoi le pire? Rembourser des notes de frais sur justificatifs sans trop regarder lesquels ? Ou donner 6000 euros cash aux députés et leur demander d'en faire bon usage en les croyant sur parole (comme en France) ?
moi qui ai 3 enfants j'ai reglé le problème : pas de canapé ! Juste des fauteuils de brocante, et pas chers s'il vous plait !!!
Je plaide coupable, je prends le papier destiné au recyclage du boulot pour en faire des brouillon à dessin pour les monstres...
Mais à la différence c'est que je n'ai pas le salaire de vos députés, alors bon, je me permets de faire la différence... Puis s'il prenaient moins de sous sur mes impôts ils auraient certainement moins la possibilité de faire des notes de frais...
