Rumeurs et services publics
vonric | 14 mars, 2010 12:36
Non, je ne devrais pas en parler. Ben oui, vous savez, de LA rumeur... Cher lecteur, si vous n'êtes pas au courant, tous les anglais ont eu droit à l'histoire. Enfin le monde entier, particulièrement anglo-saxon: NDTV (Inde), Times Live (Afrique du Sud), CBS news (USA), NZ Herald (Nouvelle Zélande), Sydney Morning Herald (Australie)... On avait déjà eu droit au "shocking" article sur la robe sans soutient-gorge portée par Carla Bruni... les journalistes anglais allant même jusqu'à supposer (probablement en extrapolant sur les exemples des tenues des anglaises) qu'elle ne portait pas de culotte (6e paragraphe de l'article : "dans le brouhaha sur l'absence de soutient-gorge de Carla, personne n'a remarqué qu'elle ne portait sans doute également pas de culotte. [...] Beaucoup d'entre nous sortons sans culotte beaucoup plus régulièrement que sans soutient-gorge. Mais, cela, bien sûr, est une autre histoire." Il faudrait que je demande à sapq ce qu'elle en pense.
Bon bref pour en revenir à LA rumeur qui fait les choux gras de la presse anglaise, il s'agit d'une blague entre journalistes qui avaient remarqué au début de l'année que Sarko allait moins souvent dans le XVIe chez Carla (mais peut être aussi parce qu'elle restait plus souvent à l'Elysée le soir, c'est tout de même plus pratique), et certains ont envoyé une ou deux blagues là dessus sur Twitter, un blog reprend l'histoire... et quelques heures/jours plus tard on en arrive a retrouver cela sur le site du Time de Rupert Murdoch ! Bref du grand n'importe quoi comme le démonte la très bonne émission d'@si cette semaine et l'article qui y est consacré (désolé il faut être abonné mais vous devriez tous l'être).
Bref, dans les journaux piqués picorés dans l'Eurostar, je note tout de même une nouvelle un peu plus sérieuse: Des deux société de maintenance du métro londonien, Tube Line, la seule restant encore à flot (Metronet est passée sous administration ayant fait banqueroute - si si on en a déjà parlé), vient de se voir ordonner d'économiser £1,3 milliard. Facile pour une société privée: elle retarde, voire annule les réparations en cours sur 1/3 des lignes du métro... au pire elle fait aussi faillite, et dans tous les cas le contribuable paye la facture... Mais Boris Johnson, le maire de Londres est tout de même furieux car London Underground, géré par la mairie, devra tout de même mettre une rallonge de £460 millions... alors qu'il avait annoncé l'an passé être capable d'économiser £3,2 milliards sur les transports londoniens en serrant les coûts (et que ses amis Conservateurs devraient prendre exemple sur lui pour réduire le déficit, et que c'était pas si compliqué et que Y-A QU'A!) Furieux donc parce qu'il vient de voire que ça va être plus facile à dire qu'à faire en fait 
Ah oui, pour finir, j'ai encore pensé à sapq hier (si si): arrivée à St Pancras International, pas d'escalator pour le Victoria line, il faut faire le tour complet de la station, rentrer par la Northern, prendre 3-4 couloirs et finalement retrouver la bonne ligne.... arrivée à Victoria station, même chose, escalator en réfection, on doit prendre une autre sortie.... un gros bazar... et tout ça c'est zone 1 à Londres, pas zone 356 sur le RER, avec une entreprise qui n'a pas encore fait faillite... je vous laisse imaginer la suite (au fait, le JO c'est dans 2 ans sur Londres ! - il parait aussi que le budget est maintenant de £20 milliards) 
Phobie terroriste
vonric | 28 février, 2010 14:47
Comment perturber le mec assis à côté dans l’avion (et se retrouver directement avec une jolie paire de bracelets à
l’atterrissage pour une visite guidée des geôles de votre lieu de
destination... voire d'autres problèmes surtout si vous volez sur un avion américain... ils sont traumatisés):
1. sors ton ordinateur portable de ton sac
2. ouvre-le len-te-ment et caaaalme-ment
3. démarre-le
4. assure-toi que le blaireau d'à coté regarde ton écran
5. ensuite démarre ton navigateur préféré
6. ferme les yeux et lève la tête vers le ciel
7. prend une profonde inspiration et clic sur ce lien :
http://www.thecleverest.com/countdown.swf
8. regarde la tête de ton voisin
... voila, ça complète mon billet du mois dernier intitulé Folie sécuritaire.
Constat britannique: notre système de transport est au mieux 10 ans derrière celui des français
vonric | 21 février, 2010 11:45
Lu dans le Daily Mail du 4 février:
"Tragiquement, notre système de transport a au moins une décennie de retard sur nos concurrents. Par
exemple, alors que notre gouvernement est toujours en train de parler d'une ligne rapide "Crossrail" est-ouest sous Londres [ndlr: en fait ils sont en plein travaux, la phase 1 doit s'achever au mieux en 2017; la phase 2 on ne sait même pas, peut être 2025 ?],
l'équivalent français [ndlr: Ligne 14 - Météor] de Paris a été en opération depuis dix
ans."
Comme je dis toujours: mieux vaut une grève de temps en temps que l'équivalent en perturbations du trafic tous les week ends, voir plusieurs fois par semaines !
Sus aux gels !
vonric | 31 janvier, 2010 11:13
Ça ne m'étonne pas ! C'est ce que je me suis dit en lisant un article du Figaro dans l'Eurostar en janvier dernier. Avis à tous les fans des gels nettoyants pour les mains sans rinçage.
Selon une étude récente comparant des enfants américains et philippins, les environnements ultrapropres dans l'enfance augmentent le risque d'inflammation à l'âge adulte.
Faut-il laisser les enfants se salir pour les protéger des maladies cardiovasculaires à l'âge adulte ? C'est ce que suggère une étude conduite aux Philippines, publiée récemment dans la revue médicale Proceedings of the Royal Society B. «Nos recherches laissent penser que des environnements ultrahygiéniques dans l'enfance peuvent augmenter le risque d'inflammation à l'âge adulte, ce qui à son tour accroît le risque de contracter un grand nombre de maladies, notamment cardiovasculaires», a déclaré Thomas McDade (Northwestern University, Evanston), premier auteur de l'article.
Ce n'est pas la première fois que l'excès d'hygiène est pointé du doigt. Depuis quelques années, cette tendance de la vie moderne a été incriminée - aux côtés d'autres facteurs, dont la pollution et une diversification alimentaire trop précoce - comme l'une des causes de l'explosion des allergies. L'augmentation du niveau d'hygiène, mais aussi le recours très large aux vaccins et aux antibiotiques, empêcheraient le système immunitaire d'être stimulé par des infections dans la petite enfance. Ce qui le rendrait en quelque sorte plus disponible pour le développement d'allergies.
Des études ont confirmé que les enfants vivant en milieu rural souffrent moins d'allergies que les citadins. Ce qui pourrait même commencer dès la vie intra-utérine. Selon une enquête conduite en Nouvelle-Zélande, les bambins dont la mère avait passé une partie de sa grossesse au contact d'animaux de ferme avaient un risque diminué de 50 % de développer un asthme ou un eczéma par rapport à ceux dont la mère était restée citadine.
[...]
Lire l'article complet ici.
Elections britanniques: les affiches de campagnes
vonric | 24 janvier, 2010 16:47
La communication électorale anglaise est très réglementée et assez différente d'une campagne française.
D'un coté elle est moins présente puisqu'il n'y a pas de panneaux officiels comme en France. Je le déplore car la première conséquence est de ne pas savoir pour qui on va voter la plupart du temps. Lors des élections locales il est rare d'avoir reçu un prospectus avec la tête des candidats: j'ai bien souvent découvert le nom des candidats (sans photos) dans le bureau de vote, avec pour premier résultat de voter principalement pour un parti.
Mais de l'autre coté, elle est aussi beaucoup plus violente.
Voici une affiche du Labour pour la campagne 2010
Elle représente les jumeaux John et Edward Grimes de X-Factor (surnommés Jedward, les jumeaux terribles) avec les têtes de David Cameron et George Osborne (le shadow Chancellor).
Les Conservateurs britanniques n'ont pas tardé à répliquer aver leur propre affiche:
Comme je le disais, les campagnes électorales anglaises ne s'épargent pas les attaques ad-hominem.
Cette affiche des Conservateurs pendant la campagne de 1997 (design M & C Saatchi), représentant Tony Blair avec des yeux diaboliques, fut toutefois censurée par l'organisme officiel veillant au bond déroulement des élections.
Par contre celle présentant William Hague avec les cheveux de Margaret Thatcher dans la campagne du Labour de 2001, avec le slogan : "Ayez peur. Ayez très peur" fut bien affichée.
Ainsi que celle ci (toujours 2001):
Mais plus sérieusement, pour 2010, le parti Conservateur faisant la course en tête, semble confirmer mon article de décembre 2005 reprenant la couverture de l'hebdomadaire satirique Anglais Private Eye :
Tony Blair avait mis sa propre image au cœur de la campagne électorale victorieuse de 1997.
David Cameron choisit de faire de même en 2010.
