De Paris à Londres...

« | »

Liberté d'expression

Oui je prends un risque. Je m'expose. Certains islamistes radicaux apprentis terroristes pourraient découvrir mon identité et venir brûler ma maison, ou pire...

Car au final, qu'est ce ?

Quelques caricatures contre la religion Musulmane ? Publiées en septembre 2005 dans un journal de quelques centaines de milliers d'exemplaires du Danemark avec 150 000 exemplaires par jour ? Et la haine ... soulevée par qui ? Ceux qui n'ont rien dit lorsque les Etats Unis ont attaqué un pays arabe ? Qui se taisent face à la situation en Palestine ? Et que devrait dire la religion catholique tant caricaturée, portée au pilori dans les livres (vous vous souvenez du Da Vinci code) ?

Ou est-ce plutôt, plus globalement la tolérance et de la liberté d'expression de tous, sans violence ni colère, qu'on voudrait baillonner ?

De quel droit un griffonnage devrait-il servir de faire valoir aux manifestations de violence ? S'il avait fallut trouver la pire réaction possible, susceptible de desservir complètement le monde musulman, n'est ce pas celle actuellement montrée ?

Versac a très justement écrit : " je ne suis libre [de représenter Mahomet] que si je sais que je peux le faire, sans être pour autant menacé de violence ou de mort arbitraire."

Donc voici l'image (empruntée à Versac) :

Autre sujet de préoccupation concernant la liberté d'expression : les attaques de plus en plus fréquentes - en Justice - dont font l'objet les blogs. Ils sont peut être la marque de l'importance grandissante de la blogosphère et de l'opinion citoyenne revendiquée par certains.

Déjà Pierre Assouline écrivait, le 12 janvier dans La République des Livres - Mon blog au tribunal, "s'il s'avère que je dois répondre personnellement des opinions émises et mises en ligne dans les posts de la "République des livres", je peux d'ores et déjà planter ma tente au palais de Justice." Pour mémoire, son nom est cité dans une procédure judiciaire, pour un commentaire laissé sur son blog à la suite d'un de ses articles. Délibéré le 1er mars.

Hier, c'était le tour d'un autre blogueur célèbre, Christophe Grébert, de comparaître devant la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris pour diffamation. Il lui était reproché d'avoir diffusé sur son blog (monputeaux.com), un article du Parisien qui, sous le titre "Nouveaux remous à la mairie de Puteaux", évoquait le licenciement d'une employée municipale et les menaces que celle-ci aurait reçues après avoir dénoncé des irrégularités dans une passation de marchés publics. Sur son blog, Christophe Grébert avait ajouté des commentaires personnels, dans lesquels il affirmait avoir été, lui aussi, la cible de tentatives d'intimidation. Délibéré le 17 mars.

Vous pouvez retrouver des vidéos de Christophe sur le blog de Loic Le Meur ici et là. Et plein d'articles dans la presse (Le Monde, Libération,...).

Sans oublier non plus l'affaire Garfieldd, proviseur révoqué de l'éducation nationale pour avoir... tenu un blog !