« |
»
Libdems et UDF
vonric | 14 février, 2006 10:21
Suite à mon intervention sur le blog de Versac,
comparant UDF et le Parti Liberal Democrats au Royaume Uni, je me suis
dit que le sujet demandait un peu plus de développement sur mon blog
(et puis je damne le pion à Versac aussi ! 
.
Au
Royaume Uni donc, on compte 3 principaux partis : le Labour
(Labour - traditionnellement de gauche - ses élus sont inscrits avec le PS
francais au Parlement européen), les Conservateurs (Tories - droite) et les
Libéraux Démocrates (centre). Ces trois partis ont rassemblé respectivement 35.3%, 32.3% et 22.1%. Au passage vous noterez que le système d'élection Britannique, qui élit immédiatement celui arrivé en tête, donne la majorité absolue
au Labour de Tony Blair, loin devant tous les autres, alors que celui
ci n'a que 3 points d'avances sur son rival (et le plus mauvais
pourcentage de voix d'un parti victorieux depuis les cinquante
dernières années en Grande Bretagne) ! Ce système (profondemment
injuste à mon sens) est d'ailleurs récusé par Bruxelles qui a obligé le Royaume Uni à tenir les élections de l'Union Européennes sur un mode de représentation proportionnelle.
Les Libdems (62 députés au parlement britannique sur 646 sièges) ont fait leur dernière campagne électorale sur le
slogan "The Real Opposition". J'ai souvent considéré ce parti dans
l'aile de centre gauche, un truc qui correspondrait à Rocard ou
Kouchner au PS. Ses propositions
sont en fait plus concentrées sur la justice sociale, l'Etat providence
et la défense des libertés (dont la liberté de marché), avec une
croyance pro-Européenne affichée ; il apparait donc assez éloigné des
tendances économico-libérales d'autres partis aux noms similaires. Au deux dernières élections d'ailleurs, il était le seul à proposer d'augmenter les impôts pour
le financement des services publics.
Il est amusant de voir que depuis 1997 et l'arrivée au pouvoir du New Labour, on est passé de gauche à droite d'une série Labour-Libdems-Tories à Libdems-(New)Labour-Tories. A l'heure actuelle d'ailleurs, la plupart des observateurs de la vie politique anglaise classent les Libdems à gauche.
A la différence de l'UDF, qui est son pendant français (selon son
affiliation au Parlement européen en tout cas), c'est donc un allié
traditionnel du Labour (il gouverne avec le parti travailliste en
Ecosse). Comme je l'ai dit plus haut, ses thèses sont plus proches de la justice sociale, et jusqu'à récemment il faut bien dire que
les
thèses anti immigration, anti impôt et hyper conservatrices des Tories
-
limite tendance de Villiers - n'encouragaient pas le changement
d'alliance. C'est la guerre en Irak, qui a marqué rupture
profonde avec Tony Blair, et le souhait de se porter
en alternative crédible qui a repositionné le parti hors de toute sphère Labour-Tory. Depuis peu on observe
cependant une volonté du nouveau leader du parti Conservateur de récupérer les électeurs, et certaines thèses, du parti Libdem.
Je
me suis souvent demandé pourquoi le centre s'alliait historiquement et définitivement
avec la droite en France, alors qu'il était positionné différement
outre-Manche. Il semble que la stratégie actuelle de l'UDF se rapproche
de son homologue anglais avec un slogan révélateur: "Le parti libre" !
Ormis les couleurs (l'UDF a aussi opté pour le orange ! ,
le parti français a maintenant une volonté d'émancipation. Et quand je
vois que la droite de la gauche française aimerait bien se rapprocher du centre,
je me dis qu'on est peut être aux portes d'un renversement politique du parti,
tendance anglaise... la stratégie sera avalisée en 2007, mais déja certains se posent la question sur le site de l'UDF : Les Libdems en GB, un modèle pour l'UDF ?
PS: Versac n'y croit pas, du fait selon lui des habitudes de droite des membres historiques du parti. Mais c'est comme certains anglais qui ne croient pas à la "révolution" centriste du nouveau leader du parti conservateur... "wait and see".
+1 => 63 députés libdems maintenant. Lors de la derniere élection au Dunfermline (Ecosse... décidemment ils sont très présent en Ecosse) ils ont remporté le siège au détriment du Labour parti... alors meme qu'au niveau national il y a une crise de leadership chez les Libéraux Democrates, Charles Kennedy ayant démissioné sous des accusations d'alcoolisme, et certaines révélations d'homosexualité ont mis a mal certains prétendants.
La création des Libdems en GB a eu pour conséquence 4 victoires de suite des conservateurs
