« |
»
La sur-médiatisation des attaques au couteau est-elle légitime ?
vonric | 26 juillet, 2008 20:35
Je
rentre de Paris. Dans le métro Londonien je tombe sur le Sun. Un coup
d'oeil sur la page 3 (un réflexe) puis je jette un œil à la Une: encore
un jeune, 29 ans, tué au couteau hier. Il semble que chaque semaine,
pour ne pas dire chaque jour, apporte son lot de victimes de l'épidémie
de violence au couteau qui enflamme Londres. Radio, télé, journaux, on
traverse même la Manche puisque des Français ont été tués.
Mais à
y regarder de plus près, ce déchaînement médiatique est-il légitime? Ne
reproduit-on pas aujourd'hui en Angleterre le syndrome qui a touché la
France en 2002 (et conduit aux conséquences que l'on sait au 2e tour
des élections présidentielles) ? ASI avait à l'époque montré que la
violence n'avait en fait pas été plus élevée, seulement plus médiatique.
J'ai déjà évoqué
le fait que les chiffres nous montrent que globalement la violence est
stable au Royaume Uni. Les statistiques de la police montrent un
accroissement des meurtres de 3% (784 l'an passé ), mais une baisse de 2
points du risque d'être victime d'attaque (22%), soit le niveau le plus
bas depuis que l'enquête du British Crime Survey existe. Le Royaume Uni est donc plus sur, quoique les reportages nous montrent.
Comparaison 2007/2008 (chiffres enregistrés par la police):
- Tous les crimes enregistrés par la police en baisse de 9% (5 millions)
- Violence contre les personnes en baisse de 8%
- Violence les plus sérieuses contre les personnes en baisse de 12%
- Attaques à caractère sexuel en baisse de 7%
- Vols en baisse de 16%
- Vols dans les domiciles en baisse de 4%
- Dommages sur véhicules en baisse de 14%
- Attaques criminelles en baisse de 13%
- Drogue en hausse de 18%
Comparaison 2007/2008 (chiffres BCS - England and Wales):
- Crimes violents en baisse de 12%
- Vols dans les domiciles stables
- Vols de véhicules en baisse de 11%
- Vols stables
- Autre vols de biens personnels en baisse de 12%
- Vandalisme en baisse de 10%
- Risque d'être victime de crime en baisse de 24% (niveau de 22% - 10,1 millions de crimes)
Alors que les chiffres de la police sont affectés par les
différentes politiques du ministère de l'intérieur, les chiffres du BCS
sont réputés fournir une vue moins biaisée de la criminalité au Royaume
Uni.
Les attaques de cette année, non seulement touchent de très
jeunes personnes, parfois sans raison évidente (on comprend mieux si
c'est un chef de gang qui se fait poignarder), mais à cela s'ajoute le
fait que pour la première fois l'an passé (2007-200
, les attaques au couteau sont répertoriées séparément des autres crimes [1]. De quoi bien alimenter en chiffres les différents média...
Et pour ceux qui doutent encore (...mais pourtant dans le Sun ils disent que... et au pub, après ma 8e pinte j'ai entendu dire...) peut être qu'un coup d'oeil au dernier rapport de police sortit cette semaine serait instructif. En comparant les données de la période juillet 2007-juin 2008 à celles des 12 mois précédents, on voit que les attaques au couteau dans la capitale britannique sont en baisse de 14%. Idem pour les attaques avec armes à feu, et -7% pour la délinquance juvénile. Et les meurtres ? 154 contre 171, 12 mois auparavant...
[1] La
police décompte les attaques au couteau séparément des crimes violents
uniquement depuis l'an passé, il est donc impossible d'en déduire une
tendance (même si on voit bien une baisse des crimes violents dans le
pays). Ainsi uniquement 19% des 22 151 crimes violents impliquaient des
couteaux l'an passé. Ceux ci sont principalement commis dans les villes
(Londres est à 18% selon la MET).
Comme ton [1] le précise, il y a une chose qu'il est très important de souligner c'est que l'on peut changer les chiffres en changeant la manière de compter.
Sarkozy fut très doué pour augmenter considérablement les chiffres liés à la violence en France quand celà l'arrangeât...
C'est exactement comme pour les chomeurs, il suffit de changer une catégorie, pour que les chiffres baissent considérablement. J'ai une amie aux assedics et un pote dans la police, nous expliquent régulièrement que le jeu sur les chiffres n'ont souvent aucun rapport avec la véritable tendance, mais juste avec la position politique du dominant du moment...
Maintenant je ne regarde plus les chiffres....
Tiens le chomage doit baisser la mois prochain parce que les français en ont besoin pour leur morale : changeons les chiffres, enlevons les chomeurs qui ont travaillés plus de 5 heures dans le mois, et hop ! Magique !
risette>En effet, mais il est intéressant d'observer les tendances "lourdes"... et de rapprocher les chiffres : au sujet des chômeurs, on note ainsi que d'après certains journaux, le Royaume Uni pourrait attendre les 7% d'ici la fin de l'année. Si on ajoute les 1-1.5 points de chômeurs déguisés en handicapés, on atteint, voir dépasse, le taux de chômage français.
Cf: http://vonric.blogexpat.com/...-en-grande-bretagne
As tu noté qu'actuellement plus aucun média français ne se lance dans les diatribes anti-françaises/pro-anglaises, comme il était bon ton de le claironner lors de la campagne de 2007 (le France qui tombe) ?
Cf: http://vonric.blogexpat.com/.../generation-deprime
Cf: http://vonric.blogexpat.com/...plus-verte-ailleurs
Et pour finir, je suis bien sur complètement d'accord avec toi, et je le soulignais déjà ici:
http://vonric.blogexpat.com/...en-veux-tu-en-voila
Bon,voila qui fera de la lecture... mais comme il fait très beau, je conseille d'aller plutôt dehors prendre l'air avec la famille... et de laisser ces activités de l'intérieur pour plus tard. Et comme bien sur je ne suis pas mes conseils, je vais de ce pas m'atteler a finir la pile de boulot annoté sur des post-it autour de mon PC.
Je lirais ça dès qu'il pleut promis ! Aujourd'hui c'était pique nique à Hyde park !!! Retrouvaille de vieux copains de fac ! C'est drôle !
J'avais pas noté que la comparaison Franace/uk c'était arrêtée mais maintenant que tu le dis, c'est vrai, c'est rigolo tiens !
Ah fallait me dire, je serais aller vous rejoindre ;-)
Bon a la place j'ai bossé chez moi et regardé le beau temps par la fenêtre... et maintenant dodo, car demain Eurostar.
@Vonric
Encore les chomeurs cache ! Il faut dire que en France il y en a aussi un sacre nombre. Tu peux pas compare les vrais chiffres anglais aves les faux chiffres francais.
Il faudrait en France compter les pre retraite, les etudiants et surement d'autre categorie...
Un meilleur indicateur de la sante du marche de l'emploi et le temps mis pour trouver un boulot. Ces chiffres sont pas disponible, mais d'apres ce que j'entends, et ce que je me souviens ...
@vonric
Pour revenir sur le sujet, il y a quelques annees j'aurais etait d'accord avec toi.
Maintenant je suis plus septique quand a l'adequation entre les statistiques et ce que les gens vivent au jour le jour. Il y a tout un tas de facteur qui ne sont pas represente dans les statistiques.
Je ne crois pas que le malaise ne soit du qu'au media et que les gens sont manipule a croire qu'il plus de crime etc ...
Je pense pour ma part qu'a l'epoque dont tu parles il y avait une vrais monte d'insecurite qui n'etait pas percu par les statistiques. La police ne comptabilise qu'une tres petite part des accident, les trouble faites apprennent aussi a s'amuser sans attirer l'attention de la police.
Il est a mon avis trop facile d'invalider le sentiment general... et de chercher la manipulation. Si les politiques pouvaient manipuler l'opinion si facilement Gordon Brown, ou Sarkozy aurait toujours des bon sondages.
Plus specifiquement sur Londres, il y a peut etre un changement de la localisation des attaques. Une monte des troubles plus generalement - vitre casse ou autre-. Ou d'aggression verbal mineur dans le bus ou le metro.
Le stats ne sont que des stats, l'interpretation est sujette a enormement de biais.
aroger>C'est écrit dans le texte: "les chiffres du BCS sont réputés fournir une vue moins biaisée de la criminalité au Royaume Uni". C'est pour éviter les biais dus aux politiques de comptabilisation de la police que le BCS est un bon indicateur.
Maintenant on peux toujours dire que quels que soient les chiffres, ils sont toujours faux... c'est la politique habituelle des tabloids qui aiment surfer sur le sentiment général, qu'ils alimentent souvent.
Je ne dis pas que les chiffres sont faux. Je dis qu'il ne sont qu'un point d'un image beaucoup plus complexe. Et que l'opinion en est un autre.
Ce sont 2 sources d'information, mais elles ne parles pas exactement de la meme choses et ne sont pas forcement contradictoire.
Sur le meme sujet: http://www.bbc.co.uk/...e_week_serious_violen.html
Par exemple, au USA il y a toujours de la croissance. Pour tout si tu parles a des EA ils te diront que c'est la fin du monde.
Laquelles des 2 visions est plus vrais que l'autre? aucune elles dessinent 2 images de la meme realite.
Il y a peut etre de la croissance, mais l'ensemble des chiffres (croissance, emploi, consommation) montre un tendance négative. Il n'y a donc pas la deux visions du monde.
Tu nie l'importance du sentiment dans l'opinion en disant qu'il est influence par les media. C'est accorde beaucoup d'importance au media.
Moi je pense que l'opinion et les statistiques sont 2 proxy sur la realite aussi valide l'un que l'autre. Ca pointe surement vers un changement dans le type d'incivilite, et dans la structure des victimes.
